Форум » Фотогалерея » Фотоизбушка Ольги Вартанян :))) (продолжение) » Ответить
Фотоизбушка Ольги Вартанян :))) (продолжение)
Nubira: В этой теме будут представлены фотоработы Ольги Вартанян :) Надеюсь, скоро и она сама к нам присоединится!
Dachnik: Дед шикарно получился!!! Вопрос технический интересует.Последнее фото с фильтром(полярик)?Отражение на стекле почти не видно,вроде так он и работает,я прав?Или это ND???
Ольга Вартанян: Нет, никаких фильтров. Минимум отражений в стекле - благодаря тенту над входом. Несмотря на то, что дедуля позирует, это кадр можно отнести к репортажке. У меня был накручен зигмовский макро-фикс 150мм. Очень люблю это стекло за "красивую картинку" и возможность применять и при просто прогулках по городу. Вот есть у меня слабость к большим фокусным расстояниям.)))) И тем более - не ND! Фильтр ND "крадет" свет - и заставляет значительно увеличивать время экспозиции. Для репортажки это неактуально. Этот фильтр "просит" пейзажи и...штатив))))) Ещё по поводу полярика - учитывайте, что это фильтр, который нужно крутить ручками (переднее крепление его подвижное) - чтобы реально увидеть эффект в действии. То есть, он тоже "просит" статики и времени, и также может удлинить время экспозиции, если освещение не - яркое дневное солнце. Что, опять таки, ограничивает его практическое применение.
Dachnik: Спасибо за содержательный ответ.Короче фильтры это не спеша и вдумчиво,репортаж-времени на раздумья нет.Я еще не выходил на фотоохоту,но руки уже чешутся
Ольга Вартанян: Значение апертуры: 3 Цветовое пространство: sRGB Стандартно визуализированный: Обычный процесс Цифровая форма даты и времени: 2013:02:28 11:35:54 Исходная форма даты и времени: 2013:02:28 11:35:54 Версия Exif: 2.2.1 Значение смещения экспозиции: -0.3333333 Программа экспозиции: Приоритет диафрагмы Время экспозиции: 1 / 1600 Вспышка: Вспышка выкл. Версия FlashPix: 1.0 FNumber: 2.8 Фокусное расстояние: 150 Единица разрешения на фокальной плоскости: дюйм. Разрешение по X в фокальной плоскости: 3957.717 Разрешение по Y в фокальной плоскости: 3961.905 Оценка скорости ISO: 640 Максимальное значение апертуры: 2.828427 Режим снятия показаний: Штриховка Пиксельная X-размерность: 4619 Пиксельная Y-размерность: 3079 Тип съемки сцены: Стандартный Значение скорости затвора: 10.625 Время менее секунды: 16 Время менее секунды в цифровой форме: 16 Время менее секунды, оригинал: 16 Баланс белого: Баланс белого (ручн.) Прошивка: Firmware Version 1.0.6 Компенсация вспышки: 0 Номер изображения: 4839 ID объектива: 173 Модель линзы: Sigma APO Macro 150mm f/2.8 EX DG HSM Серийный номер: 617493 Вот exif этого снимка)
Ольга Вартанян: Dachnik Совершенно верно! Если планируете "стрит-фото", то лучше работать в режимах приоритетов (выдержки или диафрагмы), потому что, чаще всего, времени на ручное выставление параметров не хватает. ББ советую выставлять по цветовой температуре заранее. Ну и...RAW, всегда только RAW.
Dachnik: Ольга Вартанян пишет: У меня был накручен зигмовский макро-фикс 150мм Он же весит почти килло да плюс камера
Dachnik: Ольга Вартанян пишет: Ну и...RAW, всегда только RAW Оля у меня RAW+Jpeg стоит.Да и картой нужно обзавестись,сейчас на 8Г стоит.
Ольга Вартанян: Dachnik Хорошая оптика всегда весит много. Тут исключений не бывает...( ну разве что "ширики"), а все, что выше 100мм...увы. Камера у меня весит 1300 примерно. Но после моей обычно связки камера (1300г) + зум 70-200 (1310г) или 100-400 (1400г), которой я фотографирую на соревнованиях/шоу - так это пушинка!
Ольга Вартанян: Dachnik Если фотаете в RAW, то зачем Jpeg? Не нужен он! Ведь связка RAW+Jpeg при записи на карту будет медленнее и места занимает больше. А какую программу используете для "проявки" RAW? А вот карточки должны быть - несколько, желательно 8 или 16 Gb. И не забывать их форматировать в камере каждый раз перед съёмкой после того, как они побывают в другом устройстве (к примеру, если втыкаются в слот компа напрямую).
Dachnik: Ольга Вартанян пишет: А какую программу используете для "проявки" RAW Canon — Digital Photo Professional,диск шел вместе с камерой. Форматирую после того как скидываю на комп,через шнурок,карту не достаю из фотика.
Ольга Вартанян: Dachnik Ага, понятно. Хотя самым удобным и качественным "проявщиком" считается Лайтрум (для Windows). Но DPP, вроде, тоже не сильно ругают. Но в любом случае, форматируйте карты самим фотиком перед первым использованием.
Dachnik: Ольга Вартанян пишет: Хотя самым удобным и качественным "проявщиком" считается Лайтрум (для Windows) Я только вьезжаю в эти хитрости,безумно интересно и увлекательно.Почитал пару статей и картина вырисовывается потихоньку.Про лайтрум читал у Доли здесь,эту прогу можно качнуть из инета?Про карты понял,спасибо!!!
Ольга Вартанян: Dachnik Да, качают, наверняка. Сперва можете качнуть демо-версию, попробовать - вдруг не понравится?
Dachnik: Ольга Вартанян пишет: вдруг не понравится Пока я чайник,для меня действует правило НАДО Оля,спасибо большое за ликбез,у меня будет еще млн. вопросов и чтобы не засорять ветку,может снести все в фотошколу?
алик: Dachnik пишет: рогу можно качнуть из инета можно. понимаю что РАВ это супер. но долго фото сохраняется. при необходимости сделать быстро 2-3 фото - не получается.....возможно что-то в настройках я не учел....надо вернуться к этому вопросу
Dachnik: Алик,похоже вся причина в бюджете наших камер Моя тоже пишет busy когда я под репортера закос делаю У тебя какая камера?
Ольга Вартанян: Dachnik может снести все в фотошколу На усмотрение модератора))) Мне не мешает абсолютно. алик понимаю что РАВ это супер. но долго фото сохраняется Dachnik Алик,похоже вся причина в бюджете наших камер ...а кроме этого...в картах памяти. На высокоскоростные и пишется быстрее. Ну и форматировать не забывайте фотиком. Хотя, я не знаю, почему жалобы такие? У меня мыльница кэноновская на обычную SD пишет быстро РАВ. Да, фокусируется медленно ( по сравнению с зеркалкой ), но серию из 2-3 кадров пишет по скорости не медленнее, чем большие фотоаппараты.
Ольга Вартанян: «Утро» на Яндекс.Фотках «Много синего)» на Яндекс.Фотках «***» на Яндекс.Фотках Вот, кстати, фото с мыльнички: естественно, снято было в RAW - но постобработки традиционный необходимый минимум.
алик: Dachnik пишет: Алик,похоже вся причина в бюджете наших камер У тебя какая камера? точно! у меня "продвинутая" мыльница Panasonic Lumix DMC-FZ50 — псевдозеркальный цифровой фотоаппарат-ультразум. оснащен несъёмным объективом Leica DC с оптическим стабилизатором (OIS). Эквивалентное фокусное расстояние 12-кратного зум-объектива составляет 35-420 мм. Возможные значения диафрагмы объектива — f2.8 — f11 Аппарат имеет многие функции характерные для зеркальных камер — два управляющих колёсика, позволяющих оперативно менять параметры съемки, ручное механическое зуммирование, ручной фокус, горячий башмак для TTL-вспышек. По физическим размерам и весу он также сопоставим с зеркальными камерами. может действительно поиграться с видами карт памяти? 90% фото- это дети. т.е репортаж
Dachnik: Ольга Вартанян пишет: Вот, кстати, фото с мыльнички: естественно, снято было в RAW - но постобработки традиционный необходимый минимум. В таких руках марка фотика не имеет значения,другое дело мы,чайники(но это не на долго ) алик пишет: точно! у меня "продвинутая" мыльница вот фотка твоей "мыльницей" алик пишет: может действительно поиграться с видами карт памяти? 90% фото- это дети. т.е репортаж В инструкции написано что карта должна быть не ниже 10 класса. А вот фотка моей мыльницы,оз.Рица [img][/img]
полная версия страницы