Форум » Внутренние коммуникации » Каминное отопление: эффективность, опыт, советы » Ответить

Каминное отопление: эффективность, опыт, советы

Котяра: Интересует опыт форумчан, советы и все-все-все

Ответов - 74, стр: 1 2 3 4 All

Котяра: Интересное наблюдение... Ветер изменил направления с западного на восточный. С восточной стороны у нас неутепленный гараж и две металлические двери (они хоть и утеплены пенопластом, а откосы без и периметр одной двери без нормального уплотнителя). Так вот в коридоре стало холоднее, на лестничном пролет и коридоре первого этажа температура +15 - +17. В мансарде тепло - теплый воздух по законам физики идет наверх.

Nubira: Костя, у нас тоже когда ветер сильный или меняется - в доме прохладнее становится :( видимо потому что не утеплен.

rombikk: Чем больше площадь стен, чем сильнее ветер и чем ниже температура наружного воздуха – тем быстрее дом остывает.Юля-это у всех так,при сильном ветре теплопотери всегда выше это как чай,на который ты дуешь


Nubira: Поняла :) другой момент что газовый котел можно накрутить и компенсировать понижение температуры в доме, а вот как быть с топкой в таких случаях? тут же, как грится, выше крыши не прыгнешь!

М+А: Nubira пишет: с топкой в таких случаях? Ну... Топки бывают разные. На моей написано 17 КилоВатт. Т.е. такая топка может отопить около 150 квадратов, если правильно организовать съем тепла.

Nubira: М+А У меня например 180. У тебя раза в два больше. У Кости сколько? все равно не хватит

М+А: Ясно что не хватит. Но, Костя же топит круглосуточно. Так что, при правильной разводке тепла, пол дома отопит.

Nubira: Ну так я ж о чем как основной вид отопления - не катит.

Котяра: Кто планирует делать камин или еще есть возможность его апгрейда, почитайте ссылку каминный вентилятор (виды, монтаж, принцип работы) Цена на Вентс радует. ЗаграниШные вентиляторы при одинаковых характеристиках стоят намного дороже.

Котяра: Есть промежуточный итог по моим опытам с камином. Итак (все цифры приведены с оговоркой "около"): 1) за 10 последних дней камин "съел" 0,8 куба акации. В месяц это 2,4 куба, что равно 550 грн. 2) есть ощутимая экономия по электроэнергии, т. к. один обогреватель большую часть месяца был отключен полностью, второй - работает наполовину. За январь было накручено 2 500 квт. За февраль - 1 000 квт! Минусы каминного отпопления: 1) в доме постоянно нужен человек, который убирает, распаливает и поддерживает огонь в камине. Закладки дров хватает на 5-7 часов. 2) грязь. Убираю веником, соответственно пыль стоит столбом. С покупкой каминного сосопыла:) проблема надеюсь будет решена. 3) нельзя автоматизировать процесс. С помощью каминного вентилятора частично эта проблема решается (в нем есть термостат и другие заморочки), но стабильность температурного режима пока под вопросом. Хотя несколько дней топку не загружал в течение 11-12 часов и температура в коридоре была стабильная +15-16 градусов. Свою роль еще играют до конца неутепленные двери и отсутствие внешней и внутренней отделки. Промежуточный итог: 1) в будущем обогреть именно наш дом камином представлятся реальным; 2) должен быть еще один или два источника обогрева. Рассматриваем электрокотел и ТТ; 3) камин и ТТ офигенный поставщик натуральных удобрений в виде пепла! 4) несмотря на минусы, не один источник тепла не дарит столько положительных эмоций как камин - вид пламени и возбуждает. и успокаиввает, и релаксирует. 5) каминное и ТТ отопление поддерживает физическую форму и здоровье. Разгрузка, распилка, колка и укладка дров весьма физически укрепляющие процедуры.

Nubira: Костя, отличный отчет!!! Котяра пишет: В месяц это 2,4 куба, что равно 550 грн. мы за газ платим примерно столько же в морозы, при том что дом совсем не утеплен... без всех минусов которые ты ниже перечислил. То есть реальной экономии вобщем-то и нет Остаюсь при мнении что камин нельзя рассматривать как основной источник отопления, да и пожалуй как альтернативный тоже - так, подогреть дом пока основные по какой-то причине не работают.

Натали: Если я правильно поняла то, чтобы держать в доме стабильно +22, расход дров увеличится до 2х раз. И еще, получается, что в феврале на отопление было потрачено 250 свет+550 дрова = 800 грн. При этом дрова нужно разгрузить, наколоть, сложить, потом принести, растопить, убрать и так каждый день. Мы же заплатили за отопление с горячей водой и едой 836 грн. Поэтому, на мой взгляд, лучше провести газ.

rombikk: Девочки согласен на все 100 Костя,не уговаривай себя,все равно газ если он есть,самый выгодный источник энергии да и куча заморочек с этими дровами Вот я, прихожу домой а в нем тепло ,и самое тяжелое в растопке моего дома,повернуть ручку регулятора на нужную мне температуру и все.

Dachnik: Натали пишет: Поэтому, на мой взгляд, лучше провести газ. Зачем усложнять себе жизнь.

Натали: Dachnik пишет: Зачем усложнять себе жизнь. Есть много других интересных занятий.

Dachnik: Натали пишет: Есть много других интересных занятий. в конце концов

Котяра: Nubira пишет: да и пожалуй как альтернативный тоже температура в доме поднялась с +3 до +16 при идентичных погодных условиях "за бортом"! Неужто не альтернатива!? Натали пишет: Если я правильно поняла то, чтобы держать в доме стабильно +22, расход дров увеличится до 2х раз ???.... только в этой теме я несколько раз акцентировал внимание на том, что дом до конца не утеплен - сейчас тупо из под входных дверей во двор сифонит не по деццки. И таких минискозняков хватает! Также нет воздушной разводки, нет дверей, нет тамбуров, т. е. теплый воздух тупо поднимается на мансарду, в которой, как по мне, весьма тепло. rombikk пишет: самый выгодный источник энергии в какой период времени? В будущем будет также? Натали пишет: лучше провести газ Наталочка, на данный момент времени газ является самым дешевым источником тепла! Но. НО! Уж не один раз писал, в нашем случае, только цена подключения около 15 тыщ грн. Дальше надо собрать всю систему отопления. Это сколько? Это много! Мы на данный момент эти суммы не тянем. Зато сейчас в доме тепло!!! Мне тепло! Dachnik пишет: в конце концов во-во, сусиде , пить возле камина намного приятнее, чем возле газового котла Далі буде

Телесистемы: Наталочка, на данный момент времени газ является самым дешевым источником тепла! Но. НО! Уж не один раз писал, в нашем случае, только цена подключения около 15 тыщ грн. Дальше надо собрать всю систему отопления. Это сколько? Это много! Мы на данный момент эти суммы не тянем. Зато сейчас в доме тепло!!! Мне тепло! однозначно подтверждаю ,что камин как единственный источник отопления коттеджа - реален. Но очень геммороен и более дорогой во-во, сусиде , пить возле камина намного приятнее, чем возле газового котла пить возле камина намного приятнее когда камин горит как декорация, а дом греет постоянный, нетрудоемкий для хозяина источник!

Nubira: Котяра пишет: ???.... только в этой теме я несколько раз акцентировал внимание на том, что дом до конца не утеплен - сейчас тупо из под входных дверей во двор сифонит не по деццки. И таких минискозняков хватает! Также нет воздушной разводки, нет дверей, нет тамбуров, т. е. теплый воздух тупо поднимается на мансарду, в которой, как по мне, весьма тепло. Костя, у меня даже сквозь стены сифонит пока что :) расход денег такой же, но температура 22-24 и нет гемора. Если с экономической точки зрения - не вижу особой выгоды если честно Котяра пишет: Уж не один раз писал, в нашем случае, только цена подключения около 15 тыщ грн. Дальше надо собрать всю систему отопления. Это сколько? Это много! Мы на данный момент эти суммы не тянем. Зато сейчас в доме тепло!!! Мне тепло! Это - понятно! дорого!!! но ты ведь и в камин уже вбухал минимум половину этой суммы! Телесистемы пишет: пить возле камина намного приятнее когда камин горит как декорация, а дом греет постоянный, нетрудоемкий для хозяина источник! Хорошо сказано

Dachnik: Котяра пишет: во-во, сусиде , пить возле камина намного приятнее, чем возле газового котла Тут я даже спорить не буду Телесистемы пишет: пить возле камина намного приятнее когда камин горит как декорация, а дом греет постоянный, нетрудоемкий для хозяина источник! И с этим соглашусь



полная версия страницы